症例写真CASE Treatment ALL 顔の施術 裏ハムラ法 顔の施術 クマ取り 30代女性 他院修正 2026.06.10 松田 裕太 Before 2Months 執刀医松田 裕太 治療内容 裏ハムラ 治療期間・回数1回 / 術後2ヶ月時点 リスク・副作用腫れ、内出血、痛み、むくみ、しびれ、凹凸、左右差、感染、傷跡等 ※施術の効果・経過には個人差があります。 ドクターコメント 一度クマ取りを受けたのに、なぜか目元がすっきりしない。凹みが目立つ。影が濃く見える。ハの字のラインがむしろ強調された。こうした違和感は、単に「脂肪を取りすぎたから」だけではなく、目元の構造そのものが整っていないことで起こります。クマの原因は、余分な脂肪だけではありません。特にティアトラフ靭帯の影響が強いタイプでは、・脱脂のみ・脂肪注入のみといった治療では、かえって凹凸のバランスが崩れ、影が強く見えてしまうことがあります。今回の症例も、✔ 凹み✔ 膨らみ✔ ハの字に落ちる深い影が同時に存在する、修正相談でよく見られるパターンでした。そこで行ったのは、わずかに残った眼窩脂肪を丁寧に剥離し、適切な位置へ移動・固定する【裏ハムラ法】。これは単なる“足し引き”の治療ではありません。食い込みの原因となる靭帯を解除し、内部で脂肪を再配置し、構造そのものを組み直していく治療です。言い換えれば、目元の印象を表面ではなく土台から整える“再建”です。術後1ヶ月。目元はただ平らにするのではなく、自然なカーブと立体感のある仕上がりに。“疲れて見える目元”から、“やわらかく、明るい印象の目元”へ。修正手術は、初回手術以上に難易度が高いです。瘢痕や癒着があり、使える脂肪も限られている中で、どこを剥がし、どこを残し、どう再構築するか。表面だけを見ていては分からない、内部構造を見極める力が最終的な仕上がりを大きく左右します。 小顔脂肪吸引について RELATED CASES関連する症例 CASE 01 裏ハムラ法 Before 1Month 執刀医 松田 裕太 施術内容 裏ハムラ、ナノファット脂肪注入(目の下〜ゴルゴ) リスク:腫れ、内出血、痛み、むくみ、しびれ、凹凸、左右差、感染、傷跡等 CASE 02 裏ハムラ法 Before 1Month 執刀医 松田 裕太 施術内容 裏ハムラ リスク:腫れ、内出血、痛み、むくみ、しびれ、凹凸、左右差、感染、傷跡等 CASE 03 裏ハムラ法 Before 1Month 執刀医 松田 裕太 施術内容 裏ハムラ、ナノファット脂肪注入(目の下〜ゴルゴ) リスク:腫れ、内出血、痛み、むくみ、しびれ、凹凸、左右差、感染、傷跡等
CASE 01 裏ハムラ法 Before 1Month 執刀医 松田 裕太 施術内容 裏ハムラ、ナノファット脂肪注入(目の下〜ゴルゴ) リスク:腫れ、内出血、痛み、むくみ、しびれ、凹凸、左右差、感染、傷跡等
CASE 03 裏ハムラ法 Before 1Month 執刀医 松田 裕太 施術内容 裏ハムラ、ナノファット脂肪注入(目の下〜ゴルゴ) リスク:腫れ、内出血、痛み、むくみ、しびれ、凹凸、左右差、感染、傷跡等
ドクターコメント
一度クマ取りを受けたのに、
なぜか目元がすっきりしない。
凹みが目立つ。
影が濃く見える。
ハの字のラインがむしろ強調された。
こうした違和感は、
単に「脂肪を取りすぎたから」だけではなく、
目元の構造そのものが整っていないことで起こります。
クマの原因は、余分な脂肪だけではありません。
特にティアトラフ靭帯の影響が強いタイプでは、
・脱脂のみ
・脂肪注入のみ
といった治療では、
かえって凹凸のバランスが崩れ、
影が強く見えてしまうことがあります。
今回の症例も、
✔ 凹み
✔ 膨らみ
✔ ハの字に落ちる深い影
が同時に存在する、
修正相談でよく見られるパターンでした。
そこで行ったのは、
わずかに残った眼窩脂肪を丁寧に剥離し、
適切な位置へ移動・固定する【裏ハムラ法】。
これは単なる“足し引き”の治療ではありません。
食い込みの原因となる靭帯を解除し、
内部で脂肪を再配置し、
構造そのものを組み直していく治療です。
言い換えれば、
目元の印象を表面ではなく
土台から整える“再建”です。
術後1ヶ月。
目元はただ平らにするのではなく、
自然なカーブと立体感のある仕上がりに。
“疲れて見える目元”から、
“やわらかく、明るい印象の目元”へ。
修正手術は、初回手術以上に難易度が高いです。
瘢痕や癒着があり、
使える脂肪も限られている中で、
どこを剥がし、
どこを残し、
どう再構築するか。
表面だけを見ていては分からない、
内部構造を見極める力が
最終的な仕上がりを大きく左右します。